Социально-экономические проблемы НТР и способы их решения

Социально-экономические проблемы НТР и способы их решения

Научно-техническая революция - это качественно новый этап научно-технического прогресса . НТР привела к коренному преобразованию производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития производства . Начавшись в середине двадцатого века под влиянием крупнейших научных и технических открытий , возросшего взаимодействия науки с техникой и производством ( к примеру значительное продвижение в изучении структуры и свойств атомных ядер привело в 1954 году к созданию первой промышленной атомной электростанции в г . Обнинске ) , она оказала значительное влияние на все стороны жизни общества . Главные направления НТР : комплексная автоматизация производства , контроля и управления на основе широкого применения ЭВМ ( сегодня уже никого не удивишь компьютером , а между тем лет 30 назад они привлекали всеобщее внимание ) ; открытие и применение новых видов энергии ( начиная от строительства атомных , геотермальных и приливных электростанций и кончая новейшими разработками в области использования энергии ветра , солнца и магнитного поля Земли) ; создание и применение новых видов конструкционных материалов ( взглянув вокруг мы можем увидеть , что различные пластики активно вытесняют металл и древесину ) Резко возросли требования к уровню образования , квалификации и организованности работников . Об этом свидетельствуют следующие факты : численность ученых в мире удваивается каждые 10-15 лет и к 2000 году достигнет 10 миллионов человек ; в настоящее время в вузах обучается 70 миллионов студентов . Информационный динамизм сегоднешнего мира привел к регулярному устареванию знаний , что породило новую образовательную концепцию , известную как непрерывное образование . Также тенденцией в области образования становится его гуманизация . Это во многом вызвано заменой человека машиной в монотонном процессе промышленного производства и его переориентировкой на более творческие виды деятельности . В результате НТР по оценкам экспертов в США до 68 % роста ВНП в 1945-1970 годах обьясняется ростом производительности труда и лишь 32% ростом трудозатрат.

Следствием этого явилось повышение темпов экономического роста (см .табл. на стр №3) . Во многом именно благодаря этому фактору на западе смогли построить так называемое государство благоденствия , когда при сохранении демократических прав и свобод и рыночной экономики гражданам гарантируется определенный уровень социального обеспечения и благосостояния . Во многих капиталистических странах мира это привело к росту роли государства, которое по мнению, сформировавшемуся в обществе после войны должно взять заботу о своих нуждающихся гражданах на себя

среднегодовые темпы роста ВНП , %
США Германия Я пония Англия Франция
1900-1950 3,5 1,9 4,4 1,4 2,1
1950-1970 3,9 6,7 9,6 2,8 5,3
Крупномасштабные компании борьбы с бедностью , строительство дешевого жилья , пособия по безработице тяжелым бременем ложились на госбюджет , но именно благодаря им заметно повысилось качество жизни рядовых граждан . НТР привела развитые страны к эпохе массового потребления . Вещи одноразового потребления также стали спутником современного человека Это создало дополнительные удобства , но привело к дополнительной нагрузке на окружающую среду( к примеру , одноразовые пластиковые бутылки , которые просто не могут разложиться в природных условиях , оставаясь надолго лежать на многочисленных свалках ) К числу отрицательных последствий НТР следует отнести существовавшую до распада СССР гонку вооружений : ведь именно благодаря НТР появилось смертоносное оружие , способное уничтожить все живое на Земле Однако следует признать , что бомбы сбрасывают политики и военные , а не ученые , и не их вина , что великие открытия используют в военных целях .К счастью , теперь вероятность атомной войны самая низкая за последние пять десятилетий . Несмотря на все положительное , что было создано благодаря НТР , она породила новые и усугубила ряд старых глобальных социально-экономических проблем . С начала НТР прошло полвека , а человечество до сих пор не решило большинство из них . В чем заключаются эти эти проблемы , в чем состоит их сложность и каковы наиболее вероятные пути их решения , я попытаюсь обьяснить далее Итак : Проблема первая : Демографический взрыв . В 40-х и 50-х годах шло активное изобретение новых лекарственных препаратов ( к примеру в их числе класс препаратов-антибиотиков ) , что было успехом целого спектра наук , начиная от биологии и кончая химией . Примерно в то же время были предложены новые способы промышленного производства вакцин и лекарств , что сделало многие лекарства дешевыми и доступными . Благодаря этим успехам НТР в области медицины отступили такие страшные болезни как столбняк , полиомелит и сибирская язва , значительно сократилась заболеваемость туберкулезом и проказой . После второй мировой войны во многих странах Азии и Африки молодые независимые государства начали внедрять медицинское обслуживание Массовые дешевые прививки и введение элементарных правил гигиены привели к резкому росту средней продолжительности жизни и сокращению смертности Но в Европе смертность сокращалась постепенно на протяжении XIX века . Рождаемость приходила в соответствие смертности , и это не привело к очень сильному демографическому буму. К тому же , население Европы составляло меньшую часть в народонаселении мира , и рост числа ее жителей отразился на общей численности населения не очень сильно.

Другое дело демографический взрыв , начавшийся в середине ХХ века.

Резкое сокращение смертности и сохранение рождаемости на прежнем уровне в странах третьего мира ( а это , ни много ни мало , почти четыре пятых жителей современного мира ) привело к небывалому за всю историю человечества росту народонаселения ( см. таблицу )

Динамика роста населения по категориям стран,млн. чел.
1900 1950 1975 2000(прогноз)
Весь мир 1656 2513 4033 6200
Развитые страны 506 751 985 1152
страны Азии 950 1379 2318 3611
Лат.

Америка

64 164 323 608
Африка 130 219 406 828
Сейчас человек потребляет более половины биологических ресурсов Земли . Очевидно , что рост не может быть бесконечным в конечном пространстве . Если темпы роста населения сейчас хоть медленно , но снижаются , то абсолютный прирост населения растет : в 1988 году прирост составил 86 млн.человек , а уже в 1991 90млн. В наше время переживает второе рождение мальтусианство , которое рисует мрачные картины грядущего истощения ресурсов и экологической катастрофы ( Вот пример , подтверждающий выводы мальтусианцев : сбор зерновых в мире , выросший с 1950 по 1984 годы в 2.6 раза и достигший максимального значения на душу населения ( 346 кг ) , с тех пор почти не растет , составляя 1 ,6-1,7 млрд. т . А в расчете на душу населения он упал на 9 % ) Поскольку решать проблему обеспечения населения путем дальнейшего роста потребления ресурсов просто самоубийственно ( этот путь ведет к экологической катастрофе ) , то очевидно , чтобы избавить мир от нищеты , необходимо стабилизировать уровень народонаселения на каком-нибудь определенном уровне. Так как естественная стабилизация населения наступит нескоро , по моему мнению , рано или поздно придется создать , к примеру на базе ООН или другой международной организации , некий комитет по контролю рождаемости . Тем более , что эффективную политику снижения рождаемости можно получить , изучив пример Китая . Я считаю , что развивающиеся страны не стали бы препятствовать деятельности этого комитета ( им не выгоден рост нищеты в собственных странах ) , а развитые страны , желая оградить себя от волны иммигрантов из бедных стран 3-его мира , профинансировали бы его . Правда , здесь могут сыграть соображения религиозного и политического характера , так что очень важно повышение уровня образования в развивающихся странах . Существенной особенностью современной демографической картины мира является то , что 90% прироста населения приходится на страны 3-его мира , и , как следствие , это тормозит рост уровня жизни в этих странах Но не надо думать , что все беды человечества происходят из-за быстро растущего населения развивающихся стран и , как следствие , роста давления на экосистему Земли . Если средний американец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли , чем средний сомалиец , и в 75 раз больше мяса , чем индиец , кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков , нежели африканец , то виновниками возможных экологических и социальных катастроф будут прежде всего развитые страны (загрязняющие окружающую среду и непомогающие бедным странам ) и отсталость стран 3-его мира Именно нищета и отсталость порождают во многом демографический рост.

Проблема вторая : Нищета и отсталость . Их причины , влияние на демографический рост и пути решения.